随着近年关于远征军影视剧题材的增多，如《我的团长我的团》、《中国远征军》等等，人们对中国远征军的讨论也随之与日俱增。
渐渐地，在讨论的过程中，为了“扬我国威”，也为了加强“戏剧冲突”，出现了很多添油加醋，甚至是子虚乌有的事情，这其中尤以网络上的讨论最为严重。
网络上，其中一个流传最广的谣言，就是时任中国远征军新一军军长孙立人活埋日军俘虏。
孙立人这位抗日名将的大名，我想只要熟悉抗日史的人，对其都不会陌生。
在中国，乃至全世界，可以说他都是威名赫赫的，因其出众的军事才能和辉煌的战绩，加之很善于指挥机械化部队，他被西方军事学家誉为“东方隆美尔”。
历史学家李敖曾这样评价过孙立人：“学历之深，无人可及；练兵之精，无人可及；战功之高，无人可及；身上弹孔之多，无人可及；国际性声誉之隆，也无人可及。”
抗日战场上，孙立人屡创佳绩，毙敌无数，是抗战中军级单位将领中歼灭日军最多的将领。
据统计仅在二次入缅作战中，孙立人就带领着自己的部队，毙敌4万7000余人：第一次缅战时，分别在孟关杰布山隘间战役、孟拱河谷战役毙敌2000余人、12000余人；第二次缅战时，在八莫、南坎、老龙山、南巴卡、新维等战役战斗中，共击毙日军3万3千余人。
面对罪恶滔天，作恶多端，无耻至极的日寇，孙立人那绝对是恨得牙痒痒，欲杀之而后快，只要一有机会消灭日寇，他绝对是可以“无所不用其极”。
淞沪会战时，孙立人就曾用汽油将躲藏在储煤洞中的470余名日寇活活烧死。
或许正因为命丧孙立人手上的日寇实在是太多太多了，加之孙立人对待日寇从来不会心慈手软，所以这才出现了“孙立人活埋日军俘虏”的谣言。
但是，事实上孙立人虽歼灭日寇无数，可是他却真的没有下令活埋过日军俘虏。
为什么笔者会这么笃定孙立人没有下令活埋过日军俘虏呢？且听笔者为您慢慢道来。
说起“孙立人活埋日军俘虏”的谣言，关于这谣言还有着一个不大不小的转变，即从杀俘到杀降，从枪毙到活埋的演变过程。
最开始流传的版本并没有出现活埋日军战俘的说法，只是说孙立人下令枪毙日军战俘。
孙立人下令枪毙日军战俘的说法，最早出现在《大国之魂》一书中一篇题为《1990年11月19日，抗日名将孙立人将军在台湾去世》的文章中。
文章中是这样说的：
1943年12月29日，孙立人指挥新三十八师攻占于邦，并俘虏了许多日军。当日军俘虏被带到孙立人的面前，孙立人厌恶地看着他们，没有说任何多余的话，直接就命令身边的参谋：“这些狗杂种！你去审一下，凡是去过中国的，一律就地枪毙，今后再俘虏日军，一律这么做。”
之后，曾经到过中国，并参与过南京大屠杀的日军第十八师团俘虏，被全部就地枪毙，为曾经在中国战场上犯下的累累罪行，付出了应有的代价。
可见，最初的版本，并没有说孙立人活埋日军俘虏，更没有说到底活埋了多少日军战俘，只是说到孙立人命令枪毙去过中国的日第十八师团的日军战俘，“枪毙”和“活埋”两个词语之间的不同意思，不用多说，完全就是两个不同概念的词。
当然，这个版本虽然没有说孙立人活埋日军俘虏的事，但却定下了后来所有有关“孙立人活埋日军俘虏”一说中孙立人为什么要活埋日军俘虏的理由——去过中国的。后来所有在述说孙立人活埋日军俘虏一事时，无论怎么变，是时间变也好，还是被活埋日寇人数变也好，唯一不变的就是孙立人活埋日军战俘的理由，那就是这些日军战俘参加过侵华战争。
之后，在第二个版本中，其大致内容与第一个版本大同小异，唯二改变的就是时间和被处决的对象。从原来的1943年12月变成了1942年4月，从日军第十八师团变成了日军第33师团。
当然，这个版本也没有说孙立人活埋了日军俘虏，只是说“1942年4月仁安羌一战结束后，孙立人下令审问隶属日第33师团的日军战俘，并下令凡曾参加过侵华战争的，一律就地处决。”
“孙立人活埋日军俘虏”的源头，来源于接下来的这个版本，即第三个版本。
第三个版本最早出现在《二战中与张自忠齐名的中国将领孙立人》一文，文中第一次出现了“活埋”，并具体到了被活埋的日军人数，及其他更为详细的经过描述。
文章中这样说道：“1942年10月29日，孙立人率领新编第38师占领新平洋。战斗结束后，被俘虏的日第18师团1200余名日军被带到了孙立人的面前，孙立人厌恶地看着他们，短暂思考后，不假思索地命令身边的参谋：“这些狗杂种！你去审一下，但凡到过中国的，一律就地正法。从今之后，俘虏一事不要问我，直接照着这个方法去做。”
参谋接到命令后，经过严格的审查，1200名到过中国的，在缅甸会战中投降的日寇被活埋，只有一位叫“山田进一”的下士因是台湾人，且没有参加过侵华战争，得以幸免于难。”
与前两个版本不同，第三个版本不但提到了“活埋”，且也提到了被活埋的日军人数。同时，第三个版本与前2个版本最大的不同在于对日军的定义，前者说是投降的日军，后二者却是俘虏的日军。可以这么说，第三个版本就是第一、二个版本的升级版，从“枪毙日军战俘”升级为“活埋投降的日军”；从没有具体“杀俘”数字升级为“活埋了1200名投降的日军”。
到这里，很多可能就有这么一个疑问，为什么《二战中与张自忠齐名的中国将领孙立人》一文骤然间会将“孙立人下令杀日军”改动得这么大，硬生生将其谣传成“孙立人活埋1200名投降日军”呢？大概率就是为了“抢眼球”吧！毕竟能有1200名日军向远征军投降，且最后还活埋了1200名投降日军，这种事情实在是太快人心，大涨军威国威，很容易赢得别人的关注。
当然，有人会问：你怎么就那么肯定“孙立人活埋1200名投降日军”是谣言，而不是事实呢？
接下来，笔者就从中日两国战争史料，及亲历者的口述来向大家解释为什么说“孙立人活埋1200名投降日军”这件事是谣言。
首先在中日两国的战争史料上，从来就没有“1200名日军集体投降”的记载。
事实上在当时的缅甸战役中，别说是日军投降，就连日军被俘都是很少见的，日军虽然罪恶滔天，但不得不承认，在“武士道精神”的洗脑下，日军作战很是英勇，极其不怕死。一旦撤退，受伤的日军就会主动留下，掩护其他人撤退，之后就抱着自杀的念头，与敌同归于尽。
比如在第二次缅战中爆发的规模最大的一场战斗——八莫战役。
此次战斗，新38师将驻守在八莫的日军团团包围，每天不间断大炮、飞机轮番轰炸，八莫城区在一个月的轰炸下几乎被夷为平地，城内日军也早已弹尽粮绝。
就在这种情况下，八莫守备队仍然在负隅顽抗，没有一个日军站出来投降。之后，仅存的930名日军在守备队长原好三大佐的带领下，趁远征军松懈之时，突出重围，也无一人被俘。
再比如密支那一战，中美联军以绝对的优势，在掌控制空权，和拥有比日军至少多出四倍兵力的情况下，进攻只有二千多名日军驻守的密支那。原本所有人都认为要拿下密支那是轻而易举的事情，可是谁也想不掉，仅有二千余人的日军密支那守备队居然守住密支那长达70天的时间，几乎全军覆没。最后，守备队长水上少将就算是举枪自尽也不愿投降。
中美联军攻克密支那后，除了187名没有任何作战和行动能力的日军伤员来不及自杀，被我军俘虏外，其余日军全部被我军击毙，无一人投降。
这次会战是缅甸战役中远征军唯一一次俘虏超过百名日军的战斗。
但是，当时这些日军之所以会被远征军俘虏，只是因为他们完全丧失了战斗和行动能力，且远征军行动迅速，他们猝不及防，来不及自杀，这才被俘虏。
故而，当时远征军在战斗中很少能俘虏到日军，就算有，也是偶尔一两个，这时远征军不但不会杀，反是会将他们当做重要的情报来源来使用，让他们活着，有时候甚至会给予优待。
据时任中国驻印军新1军政治部主任孙克刚所著的《缅甸荡寇志》记载，当时中国驻印军新1军远征结束，统共也只俘虏了323名日军。而据日本官方编修的战史记载，在缅甸战场上，日军“失散、失踪”的官兵只有432人。
想想看，连俘虏日军都这么困难，你就更别说会有1200名日军集体向远征军投降了。
试想，如果真有1200名日军集体投降，最后还被活埋，有可能中日双方的战史上都不记载嘛！日本战史不记载，这倒是比较合理的，毕竟1200名日军不但集体投降，还集体被活埋，这实在是太丢脸了。
但是，为何中国战史不记载，毕竟有1200名日军集体向远征军投降，这可是一件很光荣的事情，就算害怕国际影响，不去记载活埋一事，投降一事也总该记载吧！
可是，事实上根本没有，不管是中国官方修订的战史，还是亲历者编著的回忆录，都没有关于有1200名日军集体向远征军投降的记载。
除了史料没有记载，一些亲历缅甸战争的新38师老兵也明确表示“孙立人活埋日军战俘”一事完全就是子虚乌有的事情。
这些老兵强调：“战场上你死我活，如果把正常的作战射击，称作“枪毙”，并且把正在射杀我军官兵的日军，说成是“日俘”，那就是对历史的扭曲，是对中国军人的侮辱。”
一位叫梁振奋的新38师老兵，接受记者采访时，当记者问他孙立人有没有下令活埋日军战俘时，他明确表示此事是虚构的，乃是造谣。
他这样说道：“第一日本人非常顽强，生俘得很少，所谓活埋更是胡说八道；第二活捉俘虏是会得到奖励的，为了邀功，也不可能这么做；第三为获得情报，任何一名被俘虏的日军都是有很大情报价值的，我们不但不会杀他，还会防止他们自杀，且为了阻止他们自杀，我们常常会把这些俘虏绑在门板上。”
除此，梁振奋还特意强调孙立人是有留美经历的文人将军，他接受的教育，根本就不可能让他做出虐杀战俘这样不人道行为。
此外，一位叫徐文的新38师老兵，在给一位学者的信中，也明确表示孙立人不可能杀俘，更别说活埋1200名投降的日军。
信中，徐文这样说道：“八莫战役胜利后，113团包围的日军阵地却空无一人，团长赵荻被撤职查办。孙军长连夜印了三万份劝降书，说明利害，叫逃脱的日军回来投降，并命令用飞机将这些传单撒到日军很有可能躲藏的地方。这件事说明孙将军是深明国际法的高级知识分子，不是一般的武夫，他是不会做出屠杀，甚至活埋日军战俘这种事情的。”
综上所述，不论是从史料，还是从亲历者的口述来看，“孙立人活埋1200名投降日军”这就是完全子虚乌有的事情。
当然，“孙立人活埋1200名投降的日军”这件事虽然不是真的，但是他在抗日战场上的抗日功绩却是实实在在的，并非是虚妄之言。
首先，孙立人特别会练兵，作为中国抗战时期少数有着留美背景的军事将领，他对英美军事系统都特别了解，知道他们的长处在哪里，也知道他们的短处在哪里，故而练兵之时，他极善于取长补短，教导新兵学习英美的长处，及完善英美的短处。
抗日战争期间，孙立人二次大练兵，都为中国军队培养出了一支可以与日军硬掰手腕的精兵：第一次在海州练兵，训练出了极其精锐的税警第四团，税警总团的战斗力不用多说，一支能让日军伤亡超过自身的战斗力强悍的部队；第二次在贵州的都匀训练缉私总队，也就是远征军新38师的前身，新38师在缅甸战场上的表现也不用多说，战功卓著，第一次入缅参战时，新38师就打出来了第一次缅战中盟军唯一一次胜利——仁安羌大捷。
其次，孙立人也特别会打仗。1942年4月，仁安羌一战，孙立人就率新38师打出了中国的国威军威。4月17日，英军步兵第1师和装甲第7旅被日军包围于仁安羌，陷入粮尽弹缺，水源断绝之绝境，随时都有可能全军覆没。
随后，中缅印战区美军总司令史迪威紧急命令孙立人率新38师星夜驰援。
18日凌晨，孙立人亲自指挥新38师113团向日军发起猛烈进攻，在113团将士悍不畏死、英勇无畏的进攻下，很快便攻克日军阵地，毙敌毙伤自日军中队长吉柳仲次以下官兵1000多人，将被围的7000余英军解救了出来。
此时，被从绝望中拯救出来的英军，个个是泪流满面，冲着新38师，高呼：“中国万岁！”“中国军队万岁！”
仁安羌大捷是中国远征军入缅后第一个大胜仗，也是第一次缅甸战役中盟军公认的唯一一次胜利，大涨中国军队士气，狠狠打击了日寇嚣张气焰，让盟军，乃至整个世界对中国军队刮目相看。
此次大捷，孙立人以不满1000的兵力，与十倍于我军的日寇激战，在付出阵亡204位战士、伤319位战士，占全团总兵力一半的惨烈代价，最后硬是用悍不畏死的顽强战斗意志击败了日寇，并顺利救出7000余被围英军，打出了二战中少有的以少胜多的经典战役。
由此可见，孙立人具有极强的指挥作战才能，也难怪仁安羌大捷后，美国总统罗斯福会在授予他丰功勋章的颁奖词中，这样称赞他：“其智勇兼备，将略超人之处，实足为盟军楷模。”
可惜的是，这位一位抗日名将最后却因为被蒋介石所猜忌，被构陷“叛变”软禁了长达33年，成为继张学良之后第二位被软禁的国民党高级将领，晚景凄凉无比。
直到1988年，孙立人才得以冤情昭雪，恢复了自由身。
然而，长期的软禁生活，早已让孙立人的精神和身体受到严重的伤害。2年后，也就是1990年11月19日，一代抗日名将孙立人因病去世，享年89岁。
